本网讯（凌云、梁国旺）
近期，接到广西兴安县恒达矿冶有限公司（以下简称：恒达公司）法定代表人廖开贵的投诉爆料，其反映公司遭遇违法执行的指控及证据。随后，记者对廖开贵进行了调查采访。
广西兴安县恒达矿冶有限公司法定代表人廖开贵
恒达公司法定代表人廖开贵反映说，1996 年，国有兴安县钨矿将矿区分为 A 矿区和 B 矿区，并将 A 矿区转让给其民企恒达公司，B 矿区转让给民企兴安县银剑矿业有限责任公司（以下简称：银剑公司）。经开采，恒达公司 A 矿挖到了矿床；银剑公司竹篮打水，无功而返。
图为非法取得矿山的银剑公司
1999年11月，广西兴安县县长莫桦（后曾任玉林市委书记）与银剑公司老板韦XX及兴安县法院原副院长唐XX等官商勾结，成立临时拼凑的所谓“变卖委员会”，公然违法变卖恒达公司的动产和不动产）。特别恶劣的是：这个所谓变卖委员会，采取违法的议标、不公开变卖的方式，不经依法评估，将恒达公司有偿取得的钨矿开釆权，直接无偿处理给了银剑公司。因兴安县法院的违法执行，恒达公司法定代表人廖开贵被连续拘留两次并两次被判刑。在执行期间，其母亲因悲痛去世，其家庭妻离子散！作为恒达公司唯一股东的廖开贵，不服兴安县法院的违法执行，不服广西壮族自治区高级人民法院（以下简称：广西高院）2015 年 11 月 23 日作出的 (2015) 桂执监字第 63 号驳回申诉通知，廖开贵走上了漫长的维权之路。
相关文件显示，最高人民法院（以下简称最高法）的督办通知及广西高院的 “请耐心等待” 回复已提交。2016 年 6 月 20 日，在北京人民大会堂中华厅，全国人大法工委河山、齐世泽、周其华、甘明秀、杨立新等 6 位中国法律界知名专家、教授经认真审查本案材料，一致认定：此案为典型的官商勾结，非法掠夺民企矿山的冤假错案。
十多年来，恒达公司坚持向中纪委实名举报莫桦以权谋私、官商勾结、违法违纪行为。最终，2023 年，中纪委、国家监察委立案审查原党的二十大代表、玉林市市委书记莫桦，并开除其党籍和公职，法院一审判处其无期徒刑。
上图文件是高法督办通知及广西高院 “请耐心等待” 的回复
尤其令人高兴的是：由于恒达公司廖开贵坚持不懈向最高人民法院申诉，最高法先后于 2024 年 1 月和 6 月，两次下文答复：此案已交广西高院依法依规作出进一步的处理。廖开贵痛心疾首地对记者说，在接到最高法的两次指令后，广西高院一拖再拖，直到 2024 年 11 月 12 日，才依法公开对本案进行开庭质询，但庭审质证后，广西高院并未依法作出裁决和处理。
廖开贵坚定地对记者说，沉冤二十多年，调查取证二十多年，兴安县法院违法执行事实铁证如山，主要在六大方面：
一、兴安县法院副院长唐 XX 牵头，临时拼凑，由非法院的政府各部门在职或退休干部组成所谓 “变卖委员会”。该委员会公然撇开财产所有人恒达公司，以所谓议标的方式，不公开地将恒达公司的动产、不动产及采矿权直接处置给银剑公司。这一行为是赤裸裸的违法行为。
兴安县法院确认并盖了章的文件证实了变卖委员会的存在。《法制快报》记者分别采访、调查了 4 位所谓 “变卖委员会” 成员。这些被采访人对记者说：他们只是收到通知来法院开会，会后统一就餐。他们到会后，被要求在 “变卖确认书” 上签字。他们此前根本没有参加过变卖活动。由此看来，这场闹剧是多么荒诞！
依据 1992 年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，在法院执行阶段，依法变卖已查封的被执行人财产时，变卖主体只能是法院。临时拼凑的 “变卖委员会” 无权进行此类变卖。
2006 年 5 月 30 日，国家商贸部办公厅下发 “关于拍卖企业不得直接从事变卖业务的意见”。该意见强调：(1) 允许拍卖公司从事变卖活动，易引起变卖人与买受人的暗箱操作；(2) 会使拍卖企业由拍卖收取佣金，变为直接通过变卖赚取差价，从中营利。拍卖企业有固定的经营场所，有营业执照，有公司章程，有注册资金，有固定的经营组织机构和人员，国家还不轻易允许其从事变卖业务。兴安法院唐 XX 副院长，个人牵头，胡乱找了一些非法院人员，没有办公场所，没有任何证照，没有组织机构，没有注册资金，没有专业人员，就以所谓 “变卖委员会” 名义，公然以议标的方式，变卖法院已查封的被执行人财产，这不是胆大妄为，赤裸裸的违法，又是什么？尤其令人注目的是：兴安县法院竟然在 “变卖委员会” 的变卖确认书上盖章，确认和支持上述非法变卖行为，我们不禁要问：兴安县法院不该为上述违法变卖、违法执行，承担法律责任吗？
但，不可思议的是：“变卖委员会” 未经委托中介企业评估，就以不公开变卖的议标方式，直接将恒达公司有偿取得的钨矿采矿权无偿处理给银剑公司！这样官商勾结，违法执行，强行掠夺民企恒达公司财产，是可忍孰不可忍！
法院依法变卖被执行人的财产，必须在报纸上公开刊登变卖公告，公布竞买人条件、变卖底价、变卖地点等。同时，执行法院要在公开变卖被执行人财产前，依法下执行裁定书，明确依法公开变卖被执行人的动产或不动产、变卖的财产数量、质量和价格，声明价高者得，并将变卖公告和裁定书送达给被执行人签收。变卖成交后，执行法院还要下一份裁定书，说明已依法以何价格将被执行人的何种财产变卖给竞买者所有，并送达给买受人和被执行人。兴安县法院变卖被执行人的动产、不动产、采矿权，没有登公告，没下执行裁定书，没有将法律文书送达给被执行人。
二、“变卖委员会” 以 475 万元人民币的低价将恒达公司的动产和不动产变卖给银剑公司，且同意银剑公司在变卖后 2 年 7 个月内分 4 期交完价款，违反了最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》49 条：“拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清” 的规定。
三、兴安县法院执行卷宗显示：有 40 件被执行人是恒达公司的案件在该院，该院共计分配执行款 3447729.37 元，占变卖款 475 万元的 72.58%。兴安县法院实际分给债权人的款项占申请执行总额的 65.56%。兴安县法院截流 1302270.63 元，占变卖款 27.42%。有知情人反映：恒达公司财产被变卖后，有法院和相关人员私分变卖款的情况！但，现兴安法院称：1302270.63 元人民币还在兴安县法院帐上。对此说法，我们不禁要问：违法执行过去了 20 多年，当年 40 件执行恒达公司的案件，申请执行人受偿款只分得执行标的总额的 65.56%，兴安县法院为何不将截流下来的 130 多万元人民币分给申请执行人？兴安县法院截流 130 多万元，且 20 多年，不分给申请执行人，这不是漠视法院的生效判决，漠视申请执行人的合法权益吗？这不是典型的违法执行行为吗？我们有理由认为：恒达公司遭遇违法执行后，坚持先后向中纪委、国家监察委、全国人大常委会、最高法院申诉，反映此案官商勾结，违法执行问题！要求严惩贪官莫桦、唐 XX 等人，要求依法撤销本案违法执行的相关法律文书，使兴安县法院和有关部门参与私分变卖款的人员闻风丧胆，退回了私分款。上述真实情况极易查明，只要广西高院派员查一下上述款项入帐时间和流水，即水落石出！
四、恒达公司证人提交兴安县原民庭庭长录音讲话证实：在此案诉讼和执行过程中，原县长莫桦召集县法院唐副院长、银剑公司老板韦 XX 等人商议要把恒达公司处理掉！在兴安县法院和拼凑的变卖委员会违法变卖恒达公司动产、不动产、采矿权后，在县长莫桦的指示下，兴安县政府书面下文给该县国土局，告知恒达公司采矿权已被法院查封、变卖，要求该局将恒达公司的采矿权注销，并协助银剑公司办理该采矿权手续。莫桦等人以权谋私，公然违反《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律、法规、司法解释的规定，非法干涉人民法院的执行和政府有关部门的依法行政，应依法予以惩处。没有兴安县法院向兴安县政府和相关部门发文，明确说明和认可法院已变卖恒达公司的资产和采矿权，并将采矿权处置给银剑公司，政府部门敢冒天下之大不韪，违法注销恒达公司采矿权，违法无偿将此采矿权转给银剑公司吗？看来，始作俑者是兴安县法院，该院违法执行，更应依法惩处！
五、所谓的 “变卖委员会” 并未委托评估部门评估恒达公司的采矿权价值，却采取议标的方式，违法将恒达公司的采矿权处置给银剑公司。从 1999 年 11 月，银剑公司通过官商勾结，违法执行，取得兴安钨矿后，在未取得采矿许可证的情况下，疯狂掠夺矿产资源。直到 2004 年，银剑公司才办理该兴安钨矿的采矿权证！在兴安县政府众多监管部门的眼皮下面，银剑公司在众目睽睽之下，疯狂非法开采国家钨矿资源！应当依法予以惩处。对哪些支持、包庇、纵容银剑公司非法开采，并从中获利的莫桦、唐 XX，以及他们背后的更大贪官者，都应依法追究其法律责任。
六、非法的变卖委员会和兴安县法院，除违法将原被法院查封的恒达公司财产变卖外，还造成被兴安法院查封的恒达公司名下 3.66 亩土地使用权和 20 万吨钨矿尾砂及仓库近百万设备无翼而飞，有关事实和证据，恒达公司在广西高院去年 11 月 12 日开庭时，已公开举证，有待法院依法处理。
贪官必抓，错案必纠，这是民心所在。去年 1 月，最高法院张军院长向全国法院干警提出要求：“就是头拱地，也要把人民群众的事情办好！” 我们相信此案有最高法院的先后两次督办，广西高院的法官一定能排除干扰，查清本案的事实，依法撤销兴安县法院的违法执行法律文书和广西高院（2015）桂执监字第 63 号驳回申诉通知书！于是乎！国家法律尊严得到维护，沉冤得以昭雪，当事人的合法权益得到保护！
本网免责声明：本文内容由作者或当事人或单位核实，提醒读者谨慎甄别。本文立场观点不代表本网站立场观点，仅作为呼吁、支持公平正义予以持续关注。